Contoh Soal Penalaran Induktif Jenis Tes Psikometri Soal TKD BUMN

TRIBUNPEKANBARU.COM - Contoh soal Penalaran Induktif jenis tes psikometri yang sering digunakan untuk menyeleksi pelamar kerja.

Tes Penalaran Induktif ini mengukur kemampuan untuk menangani informasi yang tidak dikenal dan menemukan solusi.

Tes penalaran induktif digunakan untuk menilai kemampuan pemecahan masalah logis.

Secara sederhana, untuk menguji kemampuan Anda menemukan pola dalam rangkaian bentuk dan garis abstrak.

Ini adalah bagian umum dari banyak proses lamaran pekerjaan (sering digunakan selain tes penalaran numerik dan verbal), dan terutama terlihat dalam pekerjaan yang bersifat teknis atau teknik.

Akurasi dan kecepatan sangat penting dalam tes penalaran abstrak, dan Anda akan diberi skor yang sesuai.

Oleh karena itu, penting bagi Anda untuk mendapatkan kesempatan berlatih terlebih dahulu untuk meningkatkan peluang Anda menjadi yang teratas.

Bentuk tes penalaran induktif yang paling umum melibatkan pencarian pola apa yang ada dalam serangkaian grafik.
Polanya biasanya merupakan salah satu, atau kombinasi dari, berikut ini: rotasi; pergantian, translasi, refleksi dan penggantian.

Berikut Contoh soal Penalaran Induktif :

1. Pernyataan & Kesimpulan
Penalaran Pernyataan dan Kesimpulan merupakan bagian yang sangat penting dalam Penalaran Analitik, dimana bagian atau pernyataan akan diberikan diikuti dengan beberapa kesimpulan.

Kandidat perlu mengambil keputusan berdasarkan pernyataan ini dan memilih kesimpulan yang benar dari pernyataan yang diberikan.

Di sini, kesimpulan mengacu pada fakta yang benar-benar dapat disimpulkan dari pernyataan yang diberikan.

Diberikan di bawah ini adalah contoh pertanyaan untuk pernyataan dan kesimpulan penalaran induktif:

Contoh Pertanyaan:

Pernyataan: “Semua makhluk hidup memerlukan air untuk bertahan hidup.”

Kesimpulan: “Tanaman juga membutuhkan air untuk bertahan hidup.”

Apakah kesimpulan berdasarkan pernyataan tersebut valid?

A) Ya, kesimpulannya valid.
B) Tidak, kesimpulannya tidak valid.

Jawaban:
A) Ya, kesimpulannya valid.

Penjelasan:
Pernyataan tersebut menetapkan fakta umum bahwa semua makhluk hidup membutuhkan air untuk bertahan hidup.
Karena tumbuhan merupakan makhluk hidup, maka dapat disimpulkan bahwa tumbuhan juga memerlukan air untuk dapat bertahan hidup.

2. Sebab & Akibat
Pertanyaan Sebab & Akibat adalah tentang menentukan apakah suatu peristiwa tertentu merupakan sebab atau akibat dari suatu peristiwa.

Dalam jenis pertanyaan penalaran induktif ini, pertanyaan tersebut pada dasarnya dirancang untuk menguji kemampuan analitis dan logis seorang kandidat.

Jadi singkatnya, Penyebab dalam alasan logis atau ilmiah dari suatu peristiwa yang telah terjadi dan akibat dari sebab tersebut adalah akibat dari peristiwa tersebut.

Diberikan di bawah ini adalah contoh pertanyaan untuk penalaran induktif sebab dan akibat:

Contoh Pertanyaan :
Penyebab: "Perusahaan menerapkan jam kerja fleksibel bagi karyawannya."

Efek: “Kepuasan dan produktivitas karyawan meningkat.”

Apakah hubungan sebab dan akibat logis?

A) Ya, hubungan sebab akibat itu logis.
B) Tidak, hubungan sebab dan akibat tidak logis.

Jawaban:
A) Ya, hubungan sebab akibat itu logis.

Penjelasan:
Penyebabnya (diperkenalkannya jam kerja fleksibel) berdampak langsung (peningkatan kepuasan dan produktivitas karyawan), karena jam kerja fleksibel diketahui berdampak positif terhadap kepuasan dan kinerja karyawan.

3. Pernyataan & Asumsi
Asumsi adalah sesuatu yang kita anggap remeh, atau kita asumsikan. Dalam berbagai ujian pemerintahan, calon akan diberikan beberapa pernyataan diikuti dengan beberapa asumsi.

Dengan membaca pernyataan yang diberikan, kandidat perlu mengambil keputusan yang tepat. Di sini mengambil keputusan yang tepat berarti memilih asumsi yang benar.

Diberikan di bawah ini adalah contoh pertanyaan untuk penalaran induktif pernyataan dan asumsi:

Contoh Pertanyaan :
Pernyataan: “Acara ini memerlukan biaya masuk bagi pesertanya.”

Asumsi : “Peserta bersedia membayar biaya masuk.”

Apakah asumsi tersebut tersirat dalam pernyataan?

A) Ya, asumsinya implisit.
B) Tidak, asumsi tersebut tidak implisit.

Jawaban:
A) Ya, asumsi tersebut tersirat.

Penjelasan:
Pernyataan tersebut mengasumsikan bahwa peserta bersedia membayar biaya masuk, karena disebutkan persyaratan biaya masuk untuk berpartisipasi.

4. Pernyataan & Argumen
Argumen adalah suatu sudut pandang terhadap suatu hal tertentu yang didukung oleh bukti-bukti tertentu. Kandidat diharuskan memeriksa kekuatan argumen yang diberikan, misalnya lemah atau kuat.

Dalam istilah teknis, argumen dapat dikatakan sebagai rangkaian dua atau lebih frasa, klausa, kalimat yang memuat klaim atau kesimpulan.

Kesimpulan tersebut dicapai dengan bantuan satu atau lebih dari satu pernyataan, yang dapat disebut premis atau proposisi.

Diberikan di bawah ini adalah contoh pertanyaan untuk penalaran induktif pernyataan dan argumen:

Contoh Pertanyaan :
Pernyataan: "Olahraga teratur meningkatkan kesehatan jantung."

Argumen: "Orang yang berolahraga secara teratur memiliki kemungkinan lebih rendah terkena penyakit jantung."

Apakah argumen tersebut valid berdasarkan pernyataan tersebut?

A) Ya, argumennya valid.
B) Tidak, argumennya tidak valid.

Jawaban:
A) Ya, argumennya valid.

Penjelasan:
Argumen ini valid karena didasarkan pada premis pernyataan bahwa olahraga teratur meningkatkan kesehatan jantung.

Ini menyajikan hubungan logis antara berolahraga secara teratur dan mengurangi risiko penyakit jantung.

5. Pernyataan & Tindakan
Dalam Penalaran Pernyataan dan Tindakan, suatu situasi akan diberikan sebagai pernyataan dan beberapa kemungkinan tindakan akan diberikan dalam konteks situasi tersebut.

Kandidat akan diminta untuk menentukan mana yang harus diikuti berdasarkan pernyataan atau peristiwa yang diberikan.

Tindakan yang diberikan akan benar jika tindakan tersebut memecahkan atau mengurangi atau meminimalkan masalah dan jika tindakan tersebut merupakan solusi praktis.

Diberikan di bawah ini adalah contoh pertanyaan untuk pernyataan dan tindakan penalaran induktif:

Contoh Pertanyaan :
Pernyataan: “Kemacetan lalu lintas di kota meningkat karena infrastruktur jalan yang tidak memadai.”

Tindakan: "Pemerintah kota harus berinvestasi dalam memperluas jaringan jalan raya."

Apakah tindakan yang diambil tepat berdasarkan pernyataan tersebut?

A) Ya, tindakan yang diambil sudah tepat.
B) Tidak, tindakan yang diambil tidak tepat.

Jawaban :
A) Ya, tindakan yang dilakukan sudah tepat.

Penjelasan :
Tindakan ini secara langsung mengatasi penyebab (infrastruktur jalan yang tidak memadai) yang disebutkan dalam pernyataan (kemacetan lalu lintas).

Memperluas jaringan jalan dapat membantu mengurangi kemacetan lalu lintas dan merupakan respons logis terhadap permasalahan tersebut.

Itu dia Contoh soal Penalaran Induktif

( Tribunpekanbaru.com )