Hadapi Sidang Kedua Gugatan Pilkada Siak,KPU dan Pihak Terkait Bawa Ratusan Alat Bukti

TRIBUNPEKANBARU.COM, SIAK - KPU Siak sebagai pihak termohon dalam perkara gugatan Pilkada Siak sudah menyiapkan sejumlah alat bukti menghadapi sidang kedua yang digelar Senin (20/1/2025).

KPU Siak siap mematahkan dalil Paslon Bupati -Wakil Bupati Siak petahana Alfedri -Husni dalam sidang kedua yang akan berlangsung di Mahkamah Konstitusi (MK). 

“Tentu kami sudah mempersiapkan alat bukti untuk membantah dalil gugatan dari Pemohon, Insyaallah kami siap untuk menghadapi sidang besok,” ujar Ketua KPU Siak, Said Dharma Setiawan, Minggu (19/1/2025). 

Ia mengatakan, pihaknya sudah berada di Jakarta bersama Jaka Pengacara Negara (JPN) yang mendampinginya. Dalil-dalil jawaban dan alat bukti sudah disampaikan ke MK sebelumnya. 

“Besok tinggal hadir di lokasi sidang tepat waktu dan siap membacakan jawaban dari materi gugatan yang dibacakan Pemohon pada sidang pertama,” katanya, 

Baca juga: Banjir Landa Benteng Hilir Siak, Pengungsi di Posko Darurat Bencana Semakin Bertambah

Baca juga: KPU Siak Persiapkan Jawaban Menohok Pada Sidang Kedua PHPU di MK

KPU Siak sebagai termohon membawa 356 alat bukti. Pihak terkait Bwawaslu Siak membawa 104 bukti dan pihak terkait Pason nomor urut 2, Afni -Syamsurizal membawa 71 alat bukti.

Total alat bukti dari Termohon dan pihak terkait mencapai 531 alat bukti. 

Dari segi jumlah, alat bukti Termohon dan pihak terkait jauh lebih banyak dibanding alat bukti yang disiapkan Pemohon.  

Pemohon Alfedri-Husni, berdasarkan pengesahan sidang sebelumnya diketahui hanya melampirkan 17 alat bukti saja. 

Pengamat Politik Unri, Dr Tito Handoko menilai dari segi kuantitas Pemohon sudah tertinggal. Bahkan ia menyebut sepertinya Pemohon kekurangan alat bukti. 

“Dari banyaknya jumlah alat bukti yang disiapkan pihak Termohon dan Terkait, menandakan bahwa mereka sangat siap dan sangat serius menghadang seluruh dalil permohonan incumbent yang hanya menyertakan 17 alat bukti dan meminta PSU di 80 TPS,” ujar Tito.

Ia menilai pemohon kekurangan alat bukti. Sebab baginya sangat tidak relevan jika meminta PSU sebanyak idi 80 TPS tanpa menyertakan alat-alat bukti yang kuat dengan dukungan saksi-saksi fakta yang akurat dan tepat.

Menurut Tito, untuk sengketa Pilkada Siak, pihak KPU Siak diketahui menggunakan delapan orang pengacara dari JPN  Kejaksaan Negeri (Kejari) Siak. Karena membawa nama besar lembaga negara, para pengacara pihak termohon diprediksi akan berjuang habis-habisan membela klien mereka dalam hal ini penyelenggara Pemilu atau KPU Siak.

 “KPU dan Bawaslu dibantu JPN dari Kejari Siak selaku bagian dari lembaga negara tentu serius melakukan bantahan pada dalil-dalil gugatan pemohon,” tambahnya.

Ia membandingkan jawaban Termohon telah menyebutkan bahwa dalil Pemohon banyak yang kabur (obscuur libel), terutama terkait tudingan konspirasi TSM. Sidang ini dilakukan secara terbuka dan disaksikan banyak pihak.